Dilbert stock options

Dicetak ulang tanpa izin dari The Wall Street Journal, 52295. Catatan: Scott Adams adalah Manusia Lucu yang berkuasa saat ini di Planet. Jika Anda lebih tertarik pada humornya, lihat The Dilbert Zone. Selain itu, dia tidak lagi bekerja di pekerjaan Pacific Bell-nya, tapi saya tidak ingin mengubah teks artikel WSJ itu sendiri. Jurnal Manajer: Prinsip Dilbert Saya menggunakan banyak tema bos buruk di strip kartun sindikasi saya, Dilbert. Tidak pernah kehabisan materi. Saya mendapatkan seratus pesan e-mail sehari, kebanyakan dari orang-orang yang mengeluh tentang manajer mereka yang tidak tahu apa-apa. Berikut adalah beberapa cerita favorit saya, semua tersirat benar: Seorang wakil presiden berkeras bahwa produk bertenaga baterai perusahaan baru dilengkapi dengan lampu yang menyala untuk memberi tahu Anda saat daya dimatikan. Seorang karyawan menyarankan agar menetapkan prioritas agar mereka tahu bagaimana menerapkan sumber daya mereka yang terbatas. Tanggapan manajer: Mengapa kita tidak dapat memusatkan sumber daya kita di seluruh papan Seorang manajer ingin menemukan dan memperbaiki bug perangkat lunak dengan lebih cepat. Dia menawarkan rencana insentif: 20 untuk setiap bug yang ditemukan oleh Quality Assurance dan 20 untuk setiap bug yang diprogram oleh pemrogram. (Ini adalah pemrogram yang sama yang menciptakan bug.) Hasil: Ekonomi bawah tanah di bug muncul langsung. Rencananya dipikirkan kembali setelah satu jaring karyawan 1.700 pada minggu pertama. Cerita seperti ini mendorong saya untuk melakukan Survey Dilbert tahunan pertama untuk mengetahui praktik pengelolaan apa yang paling menyebalkan bagi karyawan. Pilihannya termasuk tersangka yang biasa: Quality, Empowerment, Re-engineering dan sejenisnya. Namun, pemungutan suara nomor satu pada survei yang sangat tidak ilmiah ini adalah Idiots yang Dipromosikan ke Manajemen. Ini sepertinya merupakan perubahan halus dari konsep lama di mana para pekerja mampu dipromosikan sampai mereka mencapai tingkat ketidakmampuan mereka - Prinsip Peter. Kini, tampaknya, pekerja tidak kompeten dipromosikan langsung ke manajemen tanpa harus melewati tahap kompetensi sementara. Ketika memasuki angkatan kerja pada tahun 1979, Prinsip Peter menggambarkan manajemen dengan cukup baik. Sekarang saya pikir semua ingin kembali ke Tahun Emas ketika Anda memiliki seorang atasan yang pernah pandai dalam sesuatu. Saya mendapatkan semua nostalgia saat memikirkannya. Saat itu, kita semua memiliki harapan untuk dipromosikan melampaui tingkat kompetensi kita. Setiap pekerja memiliki kesempatan pada suatu hari untuk menavigasikan perusahaan ke dalam lubang tar sementara menuai bonus dan opsi saham yang besar. Ini adalah saat ketika inflasi berarti setiap orang mendapat kenaikan gaji tahunan saat kita dengan bebas mengakui bahwa pelanggan tidak peduli. Ini adalah saat yang menyenangkan. Kami tidak menghargainya, tapi Prinsip Peter selalu memberi kami bos yang mengerti apa yang telah kami lakukan untuk mencari nafkah. Memang, dia membuat keputusan yang secara konsisten buruk - bagaimanapun juga, dia tidak memiliki keahlian manajemen. Tapi setidaknya mereka adalah keputusan yang tepat dari seorang veteran berpengalaman dari parit. Bos: Ketika saya memiliki pekerjaan, saya bisa mengendarai batang tiga inci melalui casing logam dengan satu gerakan. Jika Anda terlambat lagi, lakukan hal yang sama di kepala Anda. Akhir-akhir ini, bagaimanapun, Prinsip Peter telah memberi jalan kepada Prinsip Dilbert. Konsep dasar Prinsip Dilbert adalah bahwa pekerja yang paling tidak efektif secara sistematis pindah ke tempat di mana mereka dapat melakukan sedikit kerusakan: manajemen. Ini tidak terbukti menjadi strategi kemenangan yang mungkin Anda pikirkan. Mungkin kita harus belajar sesuatu dari alam. Di alam liar, rusa paling lemah diburu dan dibunuh oleh anjing Dingo, sehingga menjamin kelangsungan hidup yang paling tepat. Ini adalah sistem yang keras - terutama untuk anjing Dingo yang harus terbang jauh-jauh dari Australia. Tapi proses kodratnya bagus, semua orang setuju, kecuali mungkin untuk anjing Dingo dan rusa yang bersangkutan. Dan pramugari. Tapi intinya adalah bahwa semua akan menjadi lebih baik jika manajer yang paling tidak kompeten dimakan oleh anjing Dingo daripada menulis pernyataan misi. Sepertinya weve mengubah aturan kodratnya terbalik. Kami secara sistematis mengidentifikasi dan mempromosikan orang-orang yang memiliki keterampilan paling sedikit. Rasionalisasi bisnis yang biasa untuk mempromosikan idiot (Prinsip Dilbert secara singkat) adalah sesuatu yang sesuai dengan Yah, dia tidak dapat menulis kode, dia tidak dapat merancang jaringan, dan dia tidak memiliki keahlian penjualan. Tapi rambutnya sangat bagus. Jika alam mulai mengorganisir dirinya seperti bisnis modern, Anda bisa melihat, misalnya, sekelompok gorila gunung yang dipimpin oleh seekor tupai alfa. Dan itu bukan tupai yang paling terampil yang akan dilakukan si tupai yang tidak ingin diajak berkeliling. Saya bisa melihat tupai lainnya berkumpul di sekitar tunggul tua yang mengatakan hal-hal seperti Jika saya mendengarnya mengatakan bahwa saya suka kacang sekali lagi, saya akan membunuhnya. Para gorila, mendengar percakapan ini, menjauhkan diri dari kabut dan mempromosikan tupai yang tidak populer itu. Tupai yang tersisa ditugaskan ke Tim Kualitas sebagai hukuman. Anda mungkin bertanya-tanya apakah Anda sesuai dengan deskripsi manajer Dilbert Principle. Heres tes kecil: Apakah Anda percaya bahwa apa pun yang Anda tidak mengerti harus mudah dilakukan Apakah Anda merasa perlu untuk menjelaskan dengan sangat rinci mengapa keuntungan adalah perbedaan antara pendapatan dan biaya Apakah menurut Anda karyawan harus menjadwalkan pemakaman hanya selama liburan Apakah berikut Kata-kata merupakan bentuk komunikasi atau omong kosong: Tim Kepemimpinan Layanan Bisnis akan meningkatkan organisasi untuk melanjutkan perjalanan menuju model Organisasi Menghadapi Pasar (MFO). Untuk itu, kami mengkonsolidasikan Manajemen Objek untuk Layanan Bisnis menjadi tim lintas strata. Ketika orang-orang menatap Anda dengan tak percaya, apakah Anda mengulangi apa yang baru saja Anda katakan, semakin keras dan lambat Sekarang berikan satu poin untuk setiap pertanyaan yang Anda jawab dengan huruf B. Jika skor Anda lebih besar dari nol, selamat - ada opsi saham Di masa depan Anda. (Bahasa di nomor 4 berasal dari memo perusahaan yang sebenarnya.) Mr. Adams adalah pencipta Dilbert, yang muncul di 450 surat kabar. Dia masih bekerja di Pacific Bell. The Humor Library The Dilbert Principle alderetegraphicslilfish. gif Halaman ini terakhir dibangun menggunakan Frontier dan Macintosh oleh Michael A. Alderete pada 101697. CATATAN PENTING Ini adalah situs web yang mati. Saya telah memindahkan kehadiran web saya ke beberapa situs yang berbeda: Silakan kunjungi saya di sana. Terima kasih - Michael, Oktober 2000 Portofolio Dilbert Black Swan Panduan Skeptis untuk Investasi 24 Januari 2011 Jika Anda seorang profesional muda dan Anda membuat tabungan pertama Anda, dan bertanya-tanya apa yang harus dilakukan dengan mereka, posting ini adalah untuk Anda. Penafian: Saya bukan seorang ekonom. Tapi mungkin itu bagus. Mengapa Baca terus Di bidang Keuangan, Tidak Ada Ahli Dengan postingan yang sangat mendalam. Scott Adams, dari ketenaran Dilbert, membuat saya menyadari bahwa, ketika harus memilih saham mana yang akan diinvestasikan, para ahli keuangan tidak dapat mengalahkan seekor monyet bertopeng yang membuang panah di halaman keuangan surat kabar. Jangan sekali-kali mengatakannya kepadanya: ini telah terbukti berkali-kali, dan investor terbaik (setidaknya mereka yang bijak dan cukup jujur ​​untuk mengakui batasan mereka) sepertinya semua setuju. Analogi monyet sebenarnya berasal dari sebuah buku mani yang secara fasih disebut A Random Walk Down Wall Street. Yang benar-benar membuatku terdorong untukku, adalah buku terkenal Nassim Nicholas Taleb8217, The Black Swan. Nassim menunjukkan bahwa para pakar keuangan yang memproklamirkan diri tidak memiliki wawasan yang berguna, mereka juga secara rutin meyakinkan diri mereka sendiri dan pihak-pihak lain yang berlawanan, yang membuat mereka semakin berbahaya. Dunia keuangan telah dikotori dengan model matematis yang berpura-pura menjinakkan ketidakpastian dan memberi disiplin pada kepura-puraan sains, sama sekali tidak mengerti bahwa sains didasarkan pada pengujian hipotesis, bukan hanya merumuskannya. Jika Anda masih belum yakin bahwa apa yang disebut ahli keuangan tidak dapat diketahui apa yang akan terjadi, periksalah wawancara video yang mengagumkan ini yang menjelaskan krisis subprime mortgage. Jadi kita sendiri. Mari mulai lagi. Haruskah Kita Berinvestasi Jika kita tidak mempercayai ahli keuangan, mengapa berinvestasi pada semua pertanyaan yang adil. Anda bisa menghabiskan semua uang Anda untuk membeli barang. Tapi membeli barang bisa memberi Anda barang berkualitas tinggi yang berumur pendek. Kemudian, semua yang tersisa dari Anda adalah omong kosong bahwa Anda harus menemukan tempat untuk, atau mencoba menjual, mungkin dengan harga jauh lebih rendah daripada yang Anda bayar untuknya. Anda bisa mencoba membelanjakannya untuk hal-hal yang menyenangkan, seperti pergi ke Met Opera setiap akhir pekan, atau sekali lagi akan melihat Lady Gaga. Tapi, jika Anda menyukai saya, Anda akan melakukan sebanyak mungkin hal-hal seperti waktu dan energi Anda, dan kemudian Anda masih memiliki sisa uang. Selain itu, Anda harus memiliki sisa uang yang tersisa, karena saat Anda pensiun, atau untuk keadaan darurat (misalnya Anda jatuh cinta dengan seorang gadis yang membutuhkan Anda untuk membelikannya buket bunga besar setiap hari). Anda bisa membiarkan uang itu ada di rekening bank Anda, tapi kemudian nilainya akan berkurang setiap hari, karena inflasi memakannya. Mengapa begitu Anda bisa mendapatkan nilainya untuk tumbuh dengan usaha minimal Perhatikan bahwa persyaratan usaha minimal tidak termasuk investasi yang tidak dapat saya lakukan dari sofa saya dengan iPad. Bahkan dia tidak menyebutkan real estat. Jadi, untuk lebih baik atau lebih buruk lagi, kita cukup banyak yang tertinggal dengan barang-barang keuangan. Portofolio Dilbert Setelah firasatnya bahwa para ekonom tidak lebih baik dari monyet yang ditutup matanya, Scott Adams menyimpulkan bahwa tidak ada alasan untuk menggunakan reksa dana yang dikelola. Dana yang dikelola tidak pernah secara konsisten mengungguli indeks (kumpulan saham tetap yang dipilih untuk mewakili seluruh pasar atau segmen pasar). Jadi, katanya (seperti banyak orang lain sebelumnya): cukup masukkan uang Anda ke dalam dana indeks. Karena tidak dikelola secara aktif, biaya overhead akan lebih rendah, karena kinerjanya akan lebih baik. ETF (Exchange-Traded Funds) adalah dana yang diperdagangkan di pasar saham. Biaya mereka kurang dari reksa dana reguler. Dan tidak ada minimum. Siapa pun bisa memasukkan sejumlah kecil uang ke dalam dana indeks ETF. Dan Anda bisa melakukannya dengan mudah melalui rekening perantara bank Anda, atau melalui salah satu broker online berbiaya rendah. Dana ETF yang Scott berpendapat untuk perpecahan sederhana 50821150 antara dua ETF s dari Vanguard. VTI (sampel perusahaan AS yang bagus), dan VWO (contoh perusahaan emerging market). Ini mendiversifikasi uang Anda pada dasarnya setiap perusahaan di planet ini. Kecuali, katakanlah, orang-orang Eropa (seperti ekspatriat Eropa, izinkan saya mengatakan: seberapa bijaksana). Ini adalah 100 saham. Bagi saya, setelah baru-baru ini menyaksikan tidak satu, tapi dua pasar saham crash, dan baru saja membaca ulang The Black Swan. Yang tampaknya sangat berisiko. Siapa yang mengatakan bahwa pasar saham akan meningkat secara monoton Melihat bukti masa lalu. Hal ini tampaknya jarang terjadi. Pertaruhan di pasar saham secara keseluruhan terlalu berisiko. Dan tidak cukup berisiko. Pada waktu bersamaan. Mari saya jelaskan. Masukkan Nassim Nicholas Taleb I8217m tidak akan menjelaskan keseluruhan filosofi di balik buku Black Swan untuk Anda, karena saya ingin Anda membacanya sendiri. Untuk tujuan artikel ini, meskipun, tldr adalah ini: omong kosong terjadi. Dan tidak ada yang bisa memprediksinya. Kabar baiknya adalah omong kosong itu bisa bagus dan buruk. Pasar saham mungkin macet besok. Tapi perusahaan kecil bisa tiga kali lipat nilainya semalam. Atau harga minyak bisa melonjak karena persediaan gagal memenuhi permintaan. Anda bisa siap untuk terjadi. Anda dapat meminimalkan risiko kotoran yang buruk dan memaksimalkan keuntungan dari omong kosong. Menurut Nassim, untuk mempersiapkan omong kosong yang buruk, Anda harus menaruh sebagian besar (katakanlah, 80) uang Anda, bagian yang tidak Anda inginkan untuk hilang, dengan investasi teraman. Untuk mempersiapkan omong kosong yang baik, Anda harus memasukkan sisa uang Anda (20) ke dalam kumpulan investasi dengan potensi pengembalian tertinggi. Secara pribadi, usia muda, tabungan saya sejauh ini kecil, dan saya siap untuk kehilangan sebagian besar dari mereka. Jadi, I8217m cenderung mengalami perpecahan yang lebih agresif, katakan 60821140. Perhatikan bahwa ini masih lebih banyak investasi yang aman daripada portofolio Scott Adam8217. Dan 40 kekalahan lagi investasi dengan potensi tinggi. Jaring Pengaman 60 Jadi, di mana saya memasukkan 60 uang jaring pengaman Untuk investasi fixed-return, pilihannya adalah: Cash memberi 0 per tahun. Atau 0,5 jika Anda memiliki bank yang murah hati. Rekening tabungan yang baik bisa sampai ke 1,25. Sertifikat deposit bisa memberi sebanyak 2, namun meminta Anda untuk berkomitmen pada investasi jangka panjang (bagaimana jika saya ingin membeli MacBook Air baru besok.). Obligasi, di sisi lain, bisa menyerah sampai 3. Mereka tidak 100 aman, karena nilainya bisa menurun jika institusi penerbitnya bangkrut. Anda dapat mengurangi risiko dengan berinvestasi pada obligasi dari beragam institusi 8216reliable8217 (seperti pemerintah). Ada ikatan ETF yang membiarkan Anda melakukan hal itu. Bonus obligasi ETF s adalah Anda bisa membeli dan menjual dalam jumlah kecil kapan saja semudah stok lainnya. Setelah sedikit riset, saya memilih Vanguard8217s BND. Ini salah satu obligasi ETF yang diperdagangkan paling tinggi, dan secara konsisten menghasilkan sekitar 3 dalam beberapa tahun terakhir. Edit: Pada pemikiran kedua, saya memilih ETF ETF yang lebih aman. VGSH. Ini adalah obligasi pemerintah jangka pendek. Berinvestasi dalam Memulai Untuk mengekspos diri Anda sebanyak mungkin ke hal yang baik, Nassim merekomendasikan dana jenis VC. Yang pasti bagus. Sebagai orang startup, cinta tidak lebih baik daripada berinvestasi di perusahaan pemula. Itu yang saya tahu, dan di mana peluang yang paling cepat berkembang adalah. Sayangnya, manusia biasa tidak diizinkan untuk berinvestasi di perusahaan pemula. Anda harus memiliki jutaan, Anda harus menjadi investor terkonsentrasi 8201, dan Anda harus menjadi bagian dari komunitas VC malaikat. Tidak ada cara hukum bagi Stefano biasa untuk menginvestasikan sejumlah kecil uang dalam sebuah startup. Beberapa proyek (Bound) berusaha memanfaatkan celah dalam sistem, tapi masih terlalu muda untuk bisa dibilang bermanfaat. Untuk beberapa saat, saya bermain-main dengan gagasan untuk memasukkan uang saya ke proyek-proyek Kickstarter yang menjanjikan, dengan harapan suatu hari nanti kemurahan hati saya akan terbayar entah bagaimana. Tapi aku tidak bisa menemukan proyek yang cukup menjanjikan, dan masih semua tempat sumbangan teratas sudah diambil, sehingga sangat tidak mungkin kontribusi saya akan cukup menonjol untuk bisa melunasi. Peluang Resiko Tinggi Jadi saya menjelajahi internet, dan otak saya, untuk peluang berisiko tinggi yang lebih mudah didapat. Aku datang dengan tiga milikku sendiri. Ini sangat pribadi, dan sangat sensitif terhadap waktu. Saya akan memberi tahu Anda pilihan saya, tapi Anda harus mempercayai naluri Anda dan datang dengan keputusan Anda sendiri. Tempat yang baik untuk memulai adalah screener ETF ini. Satu hal yang perlu diingat saat Anda mengevaluasi dana dan persediaan adalah hal yang tidak penting. Donkey jatuh karena apa yang disebut Nassim sebagai kesalahan kalkun. Seekor kalkun diberi makan setiap hari, jadi dia semakin yakin bahwa dia akan diberi makan besok. Sampai Thanksgiving datang, dan kalkun tidak diberi makan. Ini tewas. Don8217t melihat masa lalu sebagai prediktor untuk masa depan. Hanya don8217t Startup yang saya kerjakan adalah di bisnis hosting. Dan saya memiliki iPhone dan iPad. Apa hal-hal ini memiliki perangkat iOS yang sama pada prosesor ARM. Dan server kami kemungkinan akan berjalan pada prosesor ARM dalam waktu dekat. Microsoft mendukung ARM untuk Windows berikutnya. Calxeda adalah taruhan startup pada server bertenaga ARM. Dapatkah Anda menghubungkan titik-titik itu? Untuk CPU s, persyaratan daya rendah lebih penting sekarang daripada kecepatan mentah. Baik untuk server, maupun untuk perangkat mobile, jika CPU kurang mengkonsumsi, Anda bisa menjejalkan lebih banyak lagi. Space tidak lagi menjadi masalah (Anda bisa membuatnya lebih kecil), namun konsumsi daya (dan pembangkit panas yang sesuai) adalah. ARM hanyalah master dalam merancang CPU bertenaga rendah. Merancang, tidak membuat. Mereka membiarkan perusahaan lain membuat produk yang mereka desain. Kedengarannya aneh, benar, bagaimana Apple melakukannya. Awasi ARM kick ass di masa depan, sama seperti yang dilakukan Apple di tahun-tahun sebelumnya. Saya berani bertaruh 20 tabungan saya bahwa mereka akan bertambah besar. Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa ini bukan hal baru, investor mengetahuinya, oleh karena itu harga ARM sudah memperhitungkannya. Mungkin. Tapi Anda bisa saja mengatakan hal yang sama tentang AAPL dua tahun yang lalu. Stock ticker AS untuk ARM adalah ARMH. Edit: beberapa orang dengan benar menunjukkan bahwa itu tidak konsisten untuk mencegah pemetikan saham individual, dan kemudian memilih saham untuk diinvestasikan. Sebenarnya, seperti yang saya sebutkan di tempat lain, saya tidak menyarankan Anda melakukan hal yang sama. Saya merevisi portofolio untuk tidak memasukkan ARM. Meskipun saya mungkin tetap menganggap ini sebagai taruhan pribadi saya sendiri, meski hanya untuk kesenangannya. Saya sepenuhnya sadar akan risikonya. Orang masih berpendapat apakah minyak puncak itu mitos atau tidak. Faktanya adalah, di balik pintu tertutup, bahkan orang dalam industri mengakui bahwa puncak minyak sepertinya sudah terjadi. Satu-satunya alasan mengapa harga minyak tetap meroket adalah karena kita memiliki banyak resesi. Aku sudah mendengar argumen balasannya. Ada banyak minyak.8221 Mungkin, tapi jika memang demikian, maka pasti sangat sulit dan mahal untuk diekstrak, bagaimana lagi Anda bisa menjelaskan fakta bahwa produksi telah meningkat selama bertahun-tahun meskipun ada tuntutan yang meningkat. 8220We8217 akan beralih ke energi terbarukan.8221 Benar. Mari kita lihat kita beralih dari 4 energi terbarukan menjadi 50 dalam 2 tahun. Kita bisa melihat 97 orang yang masih memiliki mobil listrik pergi membelinya besok. Tidak akan terjadi. Saya tidak mengatakan bahwa minyak akan habis minggu depan. I8217m mengatakan bahwa pasokan akan memiliki waktu yang semakin sulit memenuhi permintaan, dan itu akan mendorong harga naik. Aku sudah lama yakin akan hal ini, tapi entah bagaimana, aku gagal memasukkan uang ke mulutku. Sampai sekarang. Saya menyelidiki kemungkinan orang biasa membeli minyak. Membeli minyak fisik itu mungkin, tapi, bolehkah kita katakan, tidak praktis Tontonlah saya menyimpan 2000 barel minyak di ruang tamuku. Solusi yang lebih praktis adalah membeli barang 8221, atau janji untuk menerima minyak pada suatu tanggal tertentu di masa depan. Masalahnya dengan ini adalah Anda harus menjual sebelum waktu pengiriman tiba. Jika tidak, sekali lagi, Anda terjebak dengan 2000 barel minyak di ruang tamu Anda. Solusinya adalah, sekali lagi, ETF s. Kali ini, meski ada tangkapan. Karena ETF minyak didasarkan pada masa depan, bukan minyak fisik, ada yang aneh terjadi bila ada perbedaan antara nilai minyak yang disampaikan hari ini dan nilai minyak yang dikirim besok. Anda lihat, dana minyak memiliki masa depan berjangka yang akan berakhir pada tanggal 1 Juni. Sebelum tanggal 1 Juni datang, mereka harus menjualnya, dan membeli futures yang akan berakhir pada tanggal 1 Juli, jika tidak mereka harus menerima pengiriman minyak dan mencari tahu di mana ruang tamu untuk menempatkannya. Jika Anda beruntung, futures 1 Juli akan lebih murah (pasar di 8220backwardation 8221). Jika Anda tidak beruntung, futures 1 Juli akan lebih mahal (pasar di 8220contango 8221). Dalam skenario yang saya bayangkan, di mana harga minyak mulai naik, dan akhirnya semua orang setuju mereka akan terus naik, futures tertanggal lebih lanjut di masa depan8282 akan lebih mahal. Setiap kali dana harus berguling, ia harus membayar ekstra untuk beralih ke futures futures. Biaya ini dapat secara signifikan memakan keuntungan Anda. Untuk menguranginya, salah satu pilihannya adalah pergi dengan dana minyak yang mencoba cerdas untuk terus berjalan pada waktu yang paling tepat. Salah satu dana tersebut adalah DBO. Jika Anda mempercayai Deutsche Bank untuk dapat memprediksi masa depan secara akurat, cobalah untuk melakukannya. Secara pribadi, saya tidak mempercayai siapa pun dengan peramalan, jadi saya tidak akan melakukannya. Sebagai gantinya, saya menemukan sebuah pilihan yang lebih mencolok. Ganda atau Tidak Ada Beberapa dana ETF diberi label 2 X. Ini berarti bahwa orang yang mengelola dana tersebut menghasilkan 10 dolar Anda, dan alih-alih menginvestasikannya secara langsung ke komoditas yang mendasarinya, dia meminta neneknya untuk memberinya 10 dolar lagi, dan menginvestasikan 20 untuk kamu. Jika stoknya naik, Anda mendapatkan dua kali keuntungannya (Nenek hanya mengembalikannya 10, plus pelukannya.) Jika stoknya turun, Anda harus membayar kembali nenek untuk kehilangan apa pun juga, jadi Anda kehilangan dua kali lipat. Saya berani bertaruh besar pada harga minyak naik. Saya peduli jika, karena biaya overhead, 2 X dana sama sekali tidak menghasilkan dua kali lipat, atau bahkan jika mereka kehilangan dana rutin X di pasar yang naik turun polos. Jika harganya naik seperti yang saya bayangkan, imbal balik 1.5 X dari dana 82162 X 8217 akan mengkompensasi kerugian, dan biaya yang dikeluarkan jika pasar berada dalam kontradiksi. ETF minyak 2 X adalah UCO. Edit: berkat umpan balik yang bagus, saya memutuskan tidak bijaksana untuk menggunakan dana leveraged untuk investasi jangka panjang. Aku tetap dengan DBO. Small-Cap Index Funds Opsi ketiga ini untuk anda yang kurang imajinatif. Dana cap kecil, seperti namanya, cukup memegang saham sekelompok perusahaan kecil. Mereka menarik berdasarkan gagasan bahwa perusahaan kecil, seperti pemula (tapi pada tingkat yang lebih rendah), adalah orang-orang dengan potensi pertumbuhan tertinggi (dan risiko). Ini adalah dana yang terdiri dari sejumlah besar saham, sehingga potensi pengembalian satu angsa hitam dalam kelompok tersebut akan dilemahkan oleh semua perusahaan kecil lainnya yang sedang berjuang. Dan satu crash pasar saham akan memangkas nilai Anda. Jadi I8217m bukan penggemar pilihan ini. Tapi jika Anda tidak bisa menemukan ide lain, pergilah dengan ETF topi kecil. Seperti VB Logam Mulia Ini adalah kategori yang berbeda dengan tiga kategori lainnya, karena saya merasa bahwa potensi pengembaliannya sama besar. Satu-satunya alasan saya menyebutkan logam mulia adalah karena saya melihat mereka sebagai asuransi terhadap pasar saham yang ambruk. Orang cenderung terburu-buru meraih emas setiap kali mereka tiba-tiba teringat itu, oh sial, pasar saham tidak seaman yang kita duga Ada logam mulia ETF s. Pilihlah dengan bijak. Beberapa ETF didukung oleh logam asli di sebuah kubah di suatu tempat. Jika perusahaan penerbit gagal, Anda mendapatkan emas asli. ETF lain didukung sepenuhnya oleh janji pinky dari Goldman Sachs. Secara pribadi, saya tidak memiliki prasangka terhadap logam mulia manapun, jadi saya memilih ETF yang mewakili keempat (emas, perak, platina dan paladium), yang didukung oleh benda-benda fisik. Ada satu dana yang sesuai dengan persyaratan ini: GLTR. Saya tidak yakin apakah ini cukup baik untuk menggunakan uang saya. Untuk saat ini saya tetap bertahan dengan perpisahan yang lebih sederhana, 40 perpisahan tinggi, tanpa saling ketergantungan yang lebih kompleks (dan tidak dapat diprediksi). Edit: saran dari Nassim sendiri. I8217m sekarang mempertimbangkan untuk menggunakan GLTR sebagai asuransi melawan hiperinflasi. Portofolio Saya setuju dengan Scott bahwa ETF s adalah pilihan terbaik. Namun, saya pikir itu ide buruk untuk berinvestasi hanya di saham ETF s. I8217m pergi dengan portofolio ETF Black Swan yang terinspirasi, di mana saya meletakkan bagian uang saya yang tidak siap untuk kalah (dalam kasus ini, 55) di ETF yang aman. Dan selebihnya saya menyebarkan sekumpulan peluang dengan potensi pengembalian yang tinggi, sebagai berikut: 55 Bonds (VGSH) Ini memberi saya menjaga saya relatif aman jika terjadi hal-hal lain. (Saya awalnya merekomendasikan BND di sini, tapi VGSH lebih aman dan lebih tepat untuk pendekatan Nassim8217s.) 15 Saham Kecil-Cap (VB) Jika pasar saham tetap sehat dan banyak perusahaan kecil membuatnya besar. 15 Logam Mulia (GLTR) Sebagai asuransi terhadap inflasi dan pasar saham ambruk. (Swapped for ARMH.) 15 Oil (DBO) Jika I8217m benar menduga bahwa minyak puncak akan mendorong harga minyak naik. (Pilihan awal saya adalah dana minyak XX leveraged 211 berubah berkat umpan balik.) Ini adalah pilihan saya saat ini, namun perlu diingat bahwa, paling tidak untuk porsi berisiko, Anda mungkin harus membuat keputusan sendiri. Percayalah, apa yang saya ketahui Dalam hal ini, apa yang orang tahu tidak mempercayai siapa pun? Pilihanmu sama bagusnya dengan orang lain. Saya pikir penting bagi Anda untuk bersenang-senang dengan pilihan Anda dari hal-hal yang berisiko. Pikirkan 60 investasi yang aman sebagai cara untuk membebaskan diri dari keharusan membuat keputusan dan keputusan yang lain. Bagaimanapun, tidak ada penelitian dan persiapan yang dapat membantu Anda secara akurat melihat angsa hitam positif yang mengintai di bawah beberapa investasi (atau menghindari kerugian besar), jadi anggap itu sebagai perjudian, kecuali dengan kemungkinan pengembalian positif yang lebih tinggi. Siapa tahu, jika Anda bersenang-senang dengannya, mungkin lain kali Anda memiliki sejumlah uang yang tergeletak di sekitar Anda, Anda akan memutuskan untuk mencoba investasi menarik berikutnya, daripada membelanjakannya pada sesuatu yang mungkin Anda sesali untuk dibeli nanti. Saya pikir itu lebih sehat menggunakan uang Anda. Tapi tidak terlalu banyak yang bisa terbawa. Jangan menghabiskan waktu melihat perubahan sehari-hari, atau minggu ke minggu, atau bahkan bulan ke bulan. Mereka tidak masalah. Beberapa tahun yang lalu saya melihat bahwa semua teman saya mempertimbangkan beralih ke Mac, dan semua orang dan ibu mereka berencana untuk membeli iPhone. Saya meyakinkan seorang teman untuk membeli saham AAPL. Dia membelinya pada usia 60, kemudian beberapa hari kemudian mengalami kemacetan dan menjualnya pada usia 70, mengira itu adalah keuntungan yang bisa dia dapatkan. AAPL sekarang bernilai 340. Saya akhirnya membeli AAPL untuk saya sendiri dan menghasilkan keuntungan yang sehat di atasnya, terlepas dari resesi yang memusnahkan pertumbuhan bertahun-tahun pada semua dana kelolaan yang dimiliki keluarga saya. Anda berada di dalamnya untuk jangka panjang. Anda bisa mencairkan uang kapan pun Anda mau jika Anda membutuhkannya untuk sesuatu yang lain, tapi jangan berharap untuk menangkap gelombang yang benar jika Anda tidak menunggu beberapa saat. Angsa hitam tidak terjadi setiap hari. Tak perlu dikatakan lagi, saya ingin mendengar pendapat Anda tentang topik ini. Berapakah risiko tinggi dan return tinggi Anda Apakah VGSH cukup aman untuk bertahan dalam krisis finansial berskala besar Apakah ada investasi lain yang aman yang perlu dipertimbangkan selain obligasi ETF Bagaimana pajak mempengaruhi pengembalian dari VGSH 3:23 pm EST. Direvisi memilih saya untuk dana minyak dari dana leveraged ke yang biasa. Terima kasih atas umpan baliknya 10:20 pm EST. Mengikuti saran terakhir dari Nassim Taleb sendiri. Saya menukar obligasi jangka pendek untuk obligasi campuran, dan memperkenalkan kembali logam mulia dalam portofolio. Berkat David Miranda. Antonio Cavedoni. Tim Anglade. Giuseppe Attardi. Ganfranco Prini untuk membaca draft ini. Berkat Eben Sorkin untuk mendesain tipe huruf Merriweather yang digunakan pada artikel ini. Hasil Pencarian untuk Opsi Saham Transkrip Dogbert dan Ratbert duduk di atas meja makan. Ratbert bertanya, "Mengapa Anda berhenti dari pekerjaan Anda sebagai jawaban presiden President Dogstone," saya memberikan banyak uang untuk opsi saham saya dan pembayaran pensiun saya. Dogbert mengatakan, saya akan mengalihkan perhatian saya ke filantropi. quot Ratbert bertanya, quotIs bahwa studi tentang orang-orang Bernama Philquot Dogbert balasan, quotIt39s sebagian besar tentang menonton orang mengemis dan memiliki bangunan dinamai me. quot Terima kasih untuk voting. Berbagi komik November 02, 1994 di: Transkrip Boss, Wally dan Dilbert duduk di meja konferensi. Bos mengatakan, quot Survei karyawan menunjukkan bahwa 95amp037 perusahaan percaya bahwa kita tidak memiliki strategi yang konsisten. Permintaan Boss berlanjut, quotSo para eksekutif membentuk sebuah tim kerja 39 untuk menentukan akar penyebab masalahnya. quot Seorang pria menunjukkan sebuah bagan dan mengatakan Kepada tiga orang yang duduk di meja, kami telah mempersempitnya ke 39 pegawai yang ada di sana atau kami layak mendapatkan lebih banyak pilihan saham.39 Terima kasih untuk voting. Berbagi komik 16 Maret 1995 di: Transcript Dogbert berdiri di atas podium untuk menangani kerumunan pekerja kantor, termasuk Dilbert, Wally dan Alice. Dogbert mengatakan, quotAs pemilik baru perusahaan ini, saya dengan ini melarang semua pertemuan lebih dari satu jam. Kode berpakaiannya santai. Laporan status bersifat opsional sebelum Dogbert melanjutkan, tidak ada lagi pernyataan misi atau perlengkapan tambahan.39 Moto kami adalah menyenangkan, memuaskan pelanggan, menghasilkan uang. Dilbert tidur di kursinya. Dalam mimpi Dilbert, Dogbert mengakhiri pidatonya pada para karyawannya, opsi saham untuk semua. Di luar ruangan Dilbert, Dogbert berkata kepada Bos, quotWe bisa muat lima lagi di bilik ini jika kita melepas kursi itu. Terima kasih telah memberikan suara. Berbagi komik April 29, 1997 di: Transkrip Bos berdiri di belakang meja Dilbert dan berkata, "Berita baik tentang rencana kompensasi Anda. Dilbert mengatakan, quotI membenci kabar baik tentang rencana kompensasi saya. quot Bos mengatakan, quotTwenty persen dari gaji Anda sekarang akan berada dalam bentuk opsi saham dan bukan tunai. Boss mengatakan, quotTo dapatkan opsi saham Anda, cukup tanda tangani kerja terbaru ini. Agreement. quot Dilbert bertanya, quotMengapa kabar baik terasa seperti muggingquot Terima kasih telah memberikan suara. Bagikan komik April 30, 1997 di: Transcript Dogbert duduk di sofa dan Dilbert duduk di lantai sambil melihat sebuah kontrak. Dilbert mengatakan, perusahaan kuota tidak akan memberi saya pilihan saham saya kecuali jika saya menandatangani perjanjian kerja baru ini. quot Dogbert mencantumkan dokumen tersebut dan mengatakan, quotHere. quot Dogbert mengatakan, quotYada, yada, yada, yada, yada, yada, yada, yada, Yada, yada. quot Dilbert bertanya, apa yang Anda pikirkan tentang jawaban Dogbert, bukankah saya membacanya? Saya hanya ingin melihat dokumen dan pergi yada, yada, yada. quot The Climate Science Debate Illusion Daftar Snapchats Buku Non-Dilbert Saya Masa Depan